Legiuitorii americani fac presiuni asupra administrației Trump să ofere răspunsuri cu privire la atacurile militare asupra navelor suspecte venezuellene care transportau droguri. Motivul este un raport care susține că a fost ordonat un atac ulterior cu scopul de a ucide supraviețuitorii din primul atac.

Comisiile conduse de republicanii care supraveghează Pentagonul au promis că vor exercita o supraveghere riguroasă asupra atacurilor americane asupra navelor din Caraibe. După cum informează The Washington Post, atacul american asupra unei nave din 2 septembrie a lăsat doi supraviețuitori, dar un al doilea atac a fost efectuat cu scopul de a îndeplini ordinele ministrului apărării Pete Hegseth de a ucide toți cei de la bord, ceea ce ridică noi întrebări despre legalitate.

Hegseth a etichetat raportul ca fiind o știre falsă. Duminică, președintele american Donald Trump a declarat că își crede ministrul apărării la sută la sută.

Extinderea prezenței militare în Caraibe

În ultimele săptămâni, SUA și-au extins prezența militară în Caraibe și au efectuat o serie de atacuri mortale împotriva navelor suspecte de trafic de droguri în apele internaționale din apropierea Venezuelei și Columbiei. Aceasta face parte din ceea ce ei numesc o operațiune antidrog. De la începutul lunii septembrie, peste 80 de oameni au fost uciși.

Administrația Trump susține că acționează în autoapărare prin distrugerea navelor care transportă droguri ilegale către SUA. În raportul său de vineri, pe care BBC nu l-a verificat, The Washington Post a scris că ministrul Hegseth a dat ordin verbal să fie uciși toți de la bordul unei astfel de nave, iar comandantul operațiunilor speciale care supraveghea operațiunea a ordonat un al doilea atac pentru a îndeplini instrucțiunile lui Hegseth.

Întrebări legale și drept internațional

Administrația Trump încearcă să-și justifice operațiunile în Caraibe susținând că se află într-un conflict armat nemonediat cu presupușii traficanți de droguri. Regulile de angajament în astfel de conflicte armate, așa cum sunt stabilite de Convențiile de la Geneva, interzice țintirea participanților răniți și precizează că acești participanți ar trebui să fie reținuți și tratați în schimb.

Reacțiile legiuitorilor

Legiuitorii republicani și democrați care au apărut în emisiunile de discuții americane duminică au declarat că sprijină o anchetă a Congresului privind atacurile asupra navelor. Liderii au spus că nu știu dacă raportul Washington Post este adevărat, dar că un atac asupra supraviețuitorilor din primul atac cu rachete ridică îngrijorări legale semnificative.

Senatorul democrat Tim Kaine a declarat în emisiunea CBS Face the Nation că, dacă este adevărat, este o crimă de război. Legiuitorul republican Mike Turner a recunoscut că Congresul nu are informații că a avut loc un atac ulterior. Turner, fostul președinte al comisiei de informații, a spus CBS că dacă s-ar fi întâmplat, ar fi fost foarte grav și a fost de acord că ar fi un act ilegal.

Declarațiile comisiilor și ale administrației

Comentariile vin după anunțul de vineri al comisiei senatoriale pentru forțele armate conduse de republicani, care a declarat că intenționează să efectueze o supraveghere riguroasă a atacurilor. Președintele republican al comisiei, senatorul Roger Wicker, și omologul său democrat, senatorul Jack Reed, au declarat într-o declarație că comisia este informată despre rapoartele recente și răspunsul inițial al Departamentului Apărării referitor la presupusele atacuri ulterioare asupra navelor suspecte de droguri din zona de responsabilitate SOUTHCOM.

Comisia a direcționat întrebări către departament și va exercita o supraveghere riguroasă pentru a determina faptele legate de aceste circumstanțe. Comisia Camerei Reprezentanților pentru forțele armate a urmat exemplul și a declarat că ia măsuri bipartite pentru a aduna un raport complet al operațiunii în cauză.

Apărarea lui Hegseth

Într-un post pe X, Hegseth a respins acuzațiile împotriva sa, etichetându-le drept inventate, incendiare și defăimătoare. A scris că seria de atacuri asupra navelor a fost legală conform dreptului american și internațional. Fiecare traficant pe care îl ucidem este asociat cu o organizație teroristă desemnată, a scris el.

Duminică, președintele Trump, în timp ce vorbea cu jurnaliștii la bordul Air Force One, și-a apărat ministrul apărării, spunând că Hegseth a spus că nu a spus asta și că îi crede la sută la sută. Trump a spus că administrația se va uita la problemă și a adăugat că nu și-ar dori asta, nu un al doilea atac.

Reacții internaționale și cadru legal

Duminică, Adunarea Națională a Venezuelei a condamnat atacurile asupra navelor și a promis să efectueze o anchetă strictă și riguroasă a acuzațiilor privind un al doilea atac care presupunea uciderea a doi supraviețuitori. Guvernul venezuellan a acuzat SUA de încălcări ale dreptului internațional și de escaladare a tensiunilor în regiune cu scopul de a răsturna guvernul.

În comentariile sale duminică, Trump a confirmat că a vorbit recent cu președintele venezuellan Nicolás Maduro, dar nu a dorit să se explice în continuare, spunând doar că nu ar spune că a mers bine sau rău, a fost un apel telefonic.

Convențiile ONU și dreptul internațional

SUA nu este semnatar al Convenției Organizației Națiunilor Unite privind dreptul mării, care este un alt aspect relevant al dreptului internațional. Cu toate acestea, consilierii juridici ai armatei americane au declarat anterior că SUA ar trebui să acționeze într-un mod consistent cu prevederile sale.

În conformitate cu această convenție, țările au convenit să nu interfereze cu navele care operează în apele internaționale. Există excepții limitate care permit unei state să intercepteze o navă, cum ar fi urmărirea fierbinte, atunci când o navă este urmărită din apele țării pe mare liberă. Forța poate fi folosită pentru a opri o navă, dar în general ar trebui să fie măsuri non-letale, a spus recent profesorul Luke Moffett de la Queens University Belfast pentru BBC Verify.