Labouristická poslankyně britského parlamentu a bývalá ministryně Tulip Siddiq byla v Bangladéši odsouzena na dva roky vězení po soudním procesu, který probíhal v její nepřítomnosti. Spolu s ní bylo souzeno dalších 16 lidí v souvislosti s obviněními z korupce. Siddiq byla uznána vinnou z ovlivňování své tety, svržené premiérky Bangladéše Sheikh Hasiny, s cílem zajistit pozemek pro svou rodinu na okraji hlavního města Dhaka. Toto obvinění důrazně popírá. Jak informuje BBC, poslankyně se sídlem v Londýně, která obvinění odmítla, pravděpodobně trest nevykoná.

Proces bez kontaktu s obžalovanou

Siddiq označila celý proces za chybný a fraškovitý od začátku do konce. Uvedla, že je celou situací úplně zmatená, protože navzdory šíření škodlivých obvinění ze strany bangladéšských úřadů už rok a půl neměla s nimi žádný kontakt. Poslankyně zdůraznila, že jí nebylo doručeno žádné předvolání, žádný obžalovací spis ani žádná korespondence, ačkoliv není těžké ji najít jako členku parlamentu. Angažovala právníky ve Velké Británii i v Bangladéši.

Siddiq se vyjádřila, že se cítí jako v kafkovském zlém snu. O svém odsouzení se dozvěděla jen z novin, což považuje za soudní proces vedený médii, který je hluboce nespravedlivý. Soudní dokumenty obsahovaly tvrzení, že Siddiq nutila a ovlivňovala svou tetu a bývalou premiérku Sheikh Hasinu využitím své speciální moci k zajištění pozemku pro svou matku Rehanu Siddiq, sestru Azminu Siddiq a bratra Radwana Siddiqa.

Rozsudek a právní aspekty

Výška trestu a občanství

Soudce Rabiul Alam odsoudil Siddiq na dva roky vězení a pokutu 100 000 bangladéšských tak (821 dolarů; 620 liber). Pokud pokutu nezaplatí, k trestu se připočte dalších šest měsíců. Prokurátor bangladéšské Protikorupční komise předtím uvedl, že Siddiq byla souzena jako bangladéšská občanka, protože úřady získaly její bangladéšský pas, občanský průkaz a daňové číslo. Právníci Siddiq však popírají, že je bangladéšskou občankou, přičemž pro Financial Times uvedli, že nikdy neměla občanský průkaz ani voličský průkaz a pas nemá od dětství.

Reakce a další obvinění

Když proces začal, poslankyně uvedla, že prokurátoři šířili falešná a šikanózní obvinění, která byla poskytnuta médiím, ale vyšetřovatelé je jí nikdy formálně nepředložili. V jejím jménu bylo vydáno prohlášení, ve kterém zdůraznila, že od začátku jasně uvedla, že neudělala nic špatného a bude reagovat na jakékoli důvěryhodné důkazy, které jí budou předloženy. Pokračující poškozování jejího jména za účelem získání politických bodů označila za bezpodstatné a škodlivé.

Politický kontext a mezinárodní reakce

Od svržení režimu Hasiny prokurátoři v Bangladéši začali množství rozsáhlých právních případů proti bývalé vůdkyni, jejím minulým spolupracovníkům a rodinným příslušníkům. Soudní proces týkající se Siddiq, která v lednu odstoupila z funkce ministryně financí kvůli kontroverzi okolo jejích vazeb na tetu, probíhal v Dhace od srpna. Siddiq nadále čelí množství nevyřízených obvinění.

Mluvčí Labouristické strany uvedl, že strana nemůže uznat rozsudek. Vysoko uznávaní právní odborníci podle něho zdůraznili, že Tulip Siddiq neměla přístup ke spravedlivému právnímu procesu v tomto případě a nikdy nebyla informována o podrobnostech obvinění proti ní. To navzdory opakovaným žádostem adresovaným bangladéšským úřadům prostřednictvím jejího právního týmu. Kdokoli čelí jakémukoli obvinění, měl by mít vždy právo na právní zastoupení, když jsou proti němu vznesena obvinění. Siddiq není předmětem vyšetřování ani disciplinárního řízení strany a zachovává si členství v Labouristické straně a labouristický whip v Dolní sněmovně.

Právníci a další vyšetřování

Minulý týden skupina vysokopostavených právníků vyjádřila obavy vůči zástupci Bangladéše ve Velké Británii ohledně způsobu vedení procesu. Mezi signatáři tohoto prohlášení byli bývalý ministr spravedlnosti Robert Buckland, bývalý generální prokurátor Dominic Grieve a Lady Cherie Blair, právnička v oblasti lidských práv a manželka bývalého premiéra Sira Tonyho Blaira. V dopise, o kterém jako první informoval Guardian, uvedli, že Siddiq se během procesu nemohla zajistit řádné právní zastoupení, přičemž dodali, že takový proces je umělý a vykonstruovaný a nespravedlivý způsob vedení trestního stíhání.

Rozsudek přichází dva týdny poté, co byla Hasina v samostatném procesu odsouzena na smrt za svou úlohu v brutálním zásahu proti protestům, které ji nakonec v červenci 2024 přinutily opustit úřad. Byla uznána vinnou ze zločinů proti lidskosti v souvislosti se smrtí odhadu 1 400 lidí z rukou policie. Tento proces se konal v nepřítomnosti Hasiny, protože od svého svržení žije v exilu v Indii. Obvinění popírala.

Rodinné vazby a další případy

Siddiq, jejíž matka je sestrou bývalé premiérky, nadále čelí v Bangladéši množství nevyřízených obvinění včetně dvou probíhajících procesů týkajících se obvinění, která jsou v centru pondělního rozsudku. Je také vyšetřována v souvislosti s údajným převodem bytu nacházejícího se v lukrativní oblasti Dhaky na její sestru. Siddiq a její rodina byli také vyšetřováni v souvislosti s obviněními ze zpronevěry okolo dohody v hodnotě 3,9 miliardy liber z roku 2013 spojené s dohodou o jaderné elektrárně financované Ruskem.

Siddiq opakovaně popírala jakékoli pochybení v souvislosti s obviněními, která pocházejí z tvrzení Bobbyho Hajjaja, politického oponenta Hasiny. Bangladéšské úřady uvedly, že odhadují, že během vlády Hasiny bylo prostřednictvím korupce přivlastněno přibližně 234 miliard dolarů (174 miliard liber). V reakci na nejnovější rozsudek Awami League, politická strana, kterou Hasina vede, označila ho za zcela předvídatelný a důrazně popřela obvinění proti bývalé premiérce a jejím rodinným příslušníkům.

Etické vyšetřování a extradice

Strana uvedla, že proces neprochází žádným rozumným testem soudní spravedlnosti, což je bod, který důrazně uvedli místní i mezinárodní právní experti. Hasina také obvinila bangladéšské soudnictví, že je kontrolováno nevolenou vládou vedenou politickými oponenty Awami League, konkrétně dočasnou vládou na čele s Dr. Muhammadem Yunusem. Před odstoupením Siddiq z britské vlády nezávislý poradce pro etiku premiéra Sira Keira Starmera Sir Laurie Magnus uvedl, že po vyšetřování nenašel důkazy o nesprávnostech.

Uvěděl však, že je politováníhodné, že Siddiq nebyla více ostražitá vůči potenciálním reputačním rizikům jejích vazeb na Hasinu. Ačkoliv Siddiq nadále trvala na tom, že není vinna žádným pochybením, ze své funkce juniorské ministryně odstoupila, aby nebyla pro vládu rozptýlením. Velká Británie nemá s Bangladéšem uzavřenou extradiční smlouvu. Je kategorizován jako země 2B, což znamená, že ke schválení jakékoli extradice je potřeba právníkům a soudcům předložit jasné důkazy. Siddiq nebyla nucena vrátit se do Dhaky na proces navzdory tomu, že tamější úřady vydaly zatykač.