Laburistična poslanka britanskega parlamenta in nekdanja ministrica Tulip Siddiq je bila v Bangladešu obsojena na dve leti zapora po sodnem postopku, ki je potekal v njeni odsotnosti. Skupaj z njo je bilo sojeno še 16 ljudi v zvezi z obtožbami korupcije. Siddiq je bila spoznana za krivo vplivanja na svojo teto, strmoglavljeno premierko Bangladeša Sheikh Hasino, z namenom zagotovitve zemljišča za svojo družino na obrobju glavnega mesta Dhake. To obtožbo odločno zanika. Kot poroča BBC, poslanka s sedežem v Londonu, ki je obtožbe zanikala, verjetno kazni ne bo odslužila.

Postopek brez stika z obtoženo

Siddiq je celoten postopek označila za napačen in farsičen od začetka do konca. Navedla je, da je s celotno situacijo popolnoma zmedena, saj kljub širjenju škodljivih obtožb s strani bangladeških oblasti že leto in pol ni imela z njimi nobenega stika. Poslanka je poudarila, da ji ni bila dostavljena nobena vabilnica, noben tožilni akt ali nobena korespondenca, čeprav je ni težko najti kot članico parlamenta. V Veliki Britaniji in Bangladešu je najela odvetnike.

Siddiq je dejala, da se počuti kot v kafkovski slabi sanji. O svoji obsodbi je izvedela šele iz časopisov, kar meni, da je medijsko voden sodni postopek, ki je globoko nepravičen. Sodni dokumenti so vsebovali trditve, da je Siddiq silila in vplivala na svojo teto in nekdanjo premierko Sheikh Hasino z uporabo svoje posebne moči za zagotovitev zemljišča za svojo mamo Rehano Siddiq, sestro Azmino Siddiq in brata Radwana Siddiqa.

Razsodba in pravni vidiki

Višina kazni in državljanstvo

Sodnik Rabiul Alam je Siddiq obsodil na dve leti zapora in denarno kazen 100.000 bangladeških tak (821 dolarjev; 620 funtov). Če ne bo plačala globe, se bo kazni prištelo še šest mesecev. Tožilec bangladeške protikorupcijske komisije je pred tem navedel, da je bila Siddiq sojena kot bangladeška državljanka, saj so oblasti pridobile njen bangladeški potni list, osebno izkaznico in davčno številko. Vendar odvetniki Siddiq zanikajo, da je bangladeška državljanka, pri čemer so za Financial Times navedli, da nikoli ni imela osebne izkaznice ali volilne evidence, potni list pa ne od otroštva.

Odzivi in druge obtožbe

Ko se je postopek začel, je poslanka navedla, da so tožilci širili lažne in nadlegovalne obtožbe, ki so bile posredovane medijem, vendar jih preiskovalci niso nikoli uradno predložili njej. V njenem imenu je bila izdana izjava, v kateri je poudarila, da je že na začetku jasno navedla, da ni storila ničesar narobe in da se bo odzvala na morebitne verodostojne dokaze, ki ji bodo predloženi. Stalno škodovanje njenemu imenu z namenom pridobivanja političnih točk je označila za neutemeljeno in škodljivo.

Politični kontekst in mednarodni odzivi

Od strmoglavljenja režima Hasine so tožilci v Bangladešu sprožili številne obsežne pravne postopke proti nekdanji voditeljici, njenim nekdanjim sodelavcem in družinskim članom. Sodni postopek v zvezi s Siddiq, ki je januarja odstopila z mesta ministrice za finance zaradi polemike o njenih povezavah s teto, je v Dhaki potekal od avgusta. Siddiq se še vedno sooča s številnimi nerešenimi obtožbami.

Glasnik Laburistične stranke je navedel, da stranka ne more priznati razsodbe. Dejal je, da so cenjeni pravni strokovnjaki poudarili, da Tulip Siddiq v tej zadevi ni imela dostopa do poštenega pravnega postopka in da o podrobnostih obtožb zoper njo nikoli ni bila obveščena. To kljub večkratnim zahtevam, naslovljenim na bangladeške oblasti prek njenega pravnega tima. Vsakdo, ki se sooča s katero koli obtožbo, bi moral vedno imeti pravico do pravnega zastopanja, ko so zoper njega vložene obtožbe. Siddiq ni predmet nobene preiskave ali disciplinskega postopka stranke in ohranja članstvo v Laburistični stranki in laburistični whip v Spodnjem domu.

Odvetniki in nadaljnje preiskave

Prejšnji teden je skupina visokih odvetnikov izrazila zaskrbljenost predstavniku Bangladeša v Veliki Britaniji glede načina vodenja postopka. Med podpiscimi te izjave so bili nekdanji minister za pravosodje Robert Buckland, nekdanji generalni državni tožilec Dominic Grieve in Lady Cherie Blair, odvetnica za človekove pravice in žena nekdanjega premierja Sir Tonyja Blaira. V pismu, o katerem je prvi poročal Guardian, so navedli, da se Siddiq med postopkom ni mogla zagotoviti ustreznega pravnega zastopanja, in dodali, da je tak postopek umetni, izmišljen in nepravičen način vodenja kazenskega pregon.

Razsodba pride dva tedna po tem, ko je bila Hasina v ločenem postopku obsojena na smrtno kazen zaradi svoje vloge v brutalnem posredovanju proti protestom, ki so jo julija 2024 na koncu prisilili, da je zapustila funkcijo. Spoznana je bila za krivo zločinov proti človečnosti v povezavi s smrtjo približno 1.400 ljudi iz rok policije. Ta postopek je potekal v odsotnosti Hasine, saj od strmoglavljenja živi v izgnanstvu v Indiji. Obtožbe je zanikala.

Družinske vezi in drugi primeri

Siddiq, katere mati je sestra nekdanje premierke, se še vedno sooča v Bangladešu s številnimi nerešenimi obtožbami, vključno z dvema tekočima postopkoma, ki zadevata obtožbe v središču ponedeljkove razsodbe. Prav tako se preiskuje v zvezi z domnevnim prenosom stanovanja v dobičkonosnem območju Dhake na njeno sestro. Siddiq in njena družina so bili prav tako preiskovani v zvezi z obtožbami za poneverbo v zvezi s pogodbo v vrednosti 3,9 milijarde funtov iz leta 2013, povezano z dogovorom o jedrski elektrarni, ki jo financira Rusija.

Siddiq je večkrat zanikala morebitno napako v zvezi z obtožbami, ki izhajajo iz trditev Bobbyja Hajjaja, političnega nasprotnika Hasine. Bangladeške oblasti so navedle, da ocenjujejo, da je bilo med vladavino Hasine s korupcijo poneverjenih približno 234 milijard dolarjev (174 milijard funtov). V odgovor na najnovejšo razsodbo je Awami League, politična stranka, ki jo vodi Hasina, to označila za popolnoma predvidljivo in odločno zanikala obtožbe zoper nekdanjo premierko in njene družinske člane.

Etična preiskava in izročitev

Stranka je navedla, da postopek ne prestane nobenega razumnega testa sodne pravičnosti, kar so odločno poudarili lokalni in mednarodni pravni strokovnjaki. Hasina je prav tako obtožila bangladeško sodstvo, da ga nadzoruje neizvoljena vlada, ki jo vodijo politični nasprotniki Lige Awami, in sicer začasna vlada pod vodstvom dr. Muhammad Yūnusa. Pred odstopom Siddiq iz britanske vlade je neodvisni svetovalec premierja Sir Keirja Starmerja za etiko Sir Laurie Magnus izjavil, da po preiskavi ni našel dokazov o nepravilnostih.

Vendar je dejal, da je škoda, da Siddiq ni bila bolj budna glede morebitnih tveganj za ugled njenih vezi s Hasino. Čeprav je Siddiq še naprej vztrajala, da ni kriva nobene napake, je odstopila s položaja podministrice, da ne bi bila moteč dejavnik za vlado. Velika Britanija nima z Bangladešem pogodbe o izročitvi. Kategoriziran je kot država 2B, kar pomeni, da morajo odvetniki in sodniki predložiti jasne dokaze za odobritev kakršne koli izročitve. Siddiq ni bila prisiljena vrniti se v Dhako na postopek, kljub temu, da so tamkajšnje oblasti izdale nalog za prijetje.