Ameriški zakonodajalci pritiskajo na Trumpovo administracijo, naj zagotovi odgovore v zvezi z vojaškimi napadi na sumljive venezuelske ladje, ki prevažajo droge. Razlog je poročilo, ki trdi, da je bil odrejen nadaljnji napad z namenom ubiti preživele iz prvega napada.

Odbori pod vodstvom republikancev, ki nadzirajo Pentagon, so obljubili, da bodo izvajali natančen nadzor nad ameriškimi napadi na ladje v Karibih. Kot poroča The Washington Post, je ameriški napad na ladjo 2. septembra pustil dva preživela, vendar je bil drugi napad izveden z namenom izpolnjevanja ukazov ministra za obrambo Peta Hegsetha, naj ubijejo vse na krovu, kar sproža nova vprašanja o zakonitosti.

Hegseth je poročilo označil za lažno novico. V nedeljo je ameriški predsednik Donald Trump izjavil, da svojemu ministru za obrambo verjame na sto odstotkov.

Širitev vojaške prisotnosti v Karibih

V zadnjih tednih so ZDA razširile svojo vojaško prisotnost v Karibih in izvedle serijo smrtonosnih napadov na sumljive ladje za tihotapljenje drog v mednarodnih vodah pri Venezueli in Kolumbiji. Gre za del tega, kar imenujejo protidrogarska operacija. Od začetka septembra je bilo ubitih več kot 80 ljudi.

Trumpova administracija trdi, da deluje v samoobrambi z uničevanjem ladij, ki prevažajo nezakonite droge v ZDA. V svojem poročilu iz petka, ki ga BBC ni preverila, je The Washington Post zapisal, da je minister Hegseth dal ustni ukaz, naj ubijejo vse na krovu enega takšnega plovila, poveljnik specialnih operacij, ki je nadziral operacijo, pa je odredil drugi napad, da bi izpolnil Hegsethova navodila.

Pravna vprašanja in mednarodno pravo

Trumpova administracija poskuša utemeljiti svoje operacije v Karibih s trditvijo, da je v nemednarodnem oboroženem spopadu z domnevnimi prekupčevalci drog. Pravila angažmaja v takšnih oboroženih spopadih, kot jih določajo Ženevske konvencije, prepovedujejo ciljanje na ranjene udeležence in navajajo, da bi morali biti ti udeleženci namesto tega pridržani in zdravljeni.

Odzivi zakonodajalcev

Republikanski in demokratični zakonodajalci, ki so nastopili v ameriških pogovornih oddajah v nedeljo, so izjavili, da podpirajo preiskavo kongresa o napadih na ladje. Vodje so rekli, da ne vedo, ali je poročilo Washington Post resnično, vendar napad na preživele iz prvega raketnega napada predstavlja resne pravne pomisleke.

Demokratski senator Tim Kaine je v oddaji CBS Face the Nation izjavil, da če je res, gre za vojni zločin. Republikanski zakonodajalec Mike Turner je priznal, da Kongres nima informacij, da bi se zgodil nadaljnji napad. Turner, nekdanji predsednik odbora za obveščevalne dejavnosti, je za CBS povedal, da če bi se to zgodilo, bi bilo zelo resno, in se strinjal, da bi bilo to nezakonito dejanje.

Izjave odborov in administracije

Komentarji sledijo po napovedi odbora senata za oborožene sile pod vodstvom republikancev v petek, da namerava izvajati natančen nadzor nad napadi. Republikanski predsednik odbora, senator Roger Wicker, in njegov demokratični kolega, senator Jack Reed, so v izjavi navedli, da je odbor seznanjen z nedavnimi poročili in začetnim odzivom ministrstva za obrambo v zvezi z domnevnimi nadaljnjimi napadi na sumljive ladje z mamili v območju odgovornosti SOUTHCOM.

Odbor je usmeril vprašanja na ministrstvo in bo izvajal natančen nadzor z namenom ugotovitve dejstev v zvezi s temi okoliščinami. Odbor predstavniškega doma za oborožene sile je sledil primeru in navedel, da sprejema dvostranske ukrepe za zbiranje popolnega poročila o zadevni operaciji.

Hegsethova obramba

V objavi na X je Hegseth zavrnil obtožbe zoper sebe in jih označil za izmišljene, podpihovalske in obrekljive. Napisal je, da je bila serija napadov na ladje zakonita po ameriški in mednarodni zakonodaji. Vsak prekupčevalec, ki ga ubijemo, je povezan z določeno teroristično organizacijo, je zapisal.

V nedeljo je predsednik Trump v pogovoru z novinarji na krovu Air Force One branil svojega ministra za obrambo in rekel, da je Hegseth rekel, da tega ni rekel, ter da mu verjame na sto odstotkov. Trump je dejal, da bo administracija preučila zadevo, in dodal, da tega ne bi želel, ne drugi napad.

Mednarodni odzivi in pravni okvir

V nedeljo je venezuelska nacionalna skupščina obsodila napade na ladje in obljubila, da bo izvedla strogo in temeljito preiskavo obtožb o drugem napadu, ki naj bi ubil dva preživela. Venezuelska vlada je ZDA obtožila kršitve mednarodnega prava in zaostrovanja napetosti v regiji z namenom strmoglavljenja vlade.

V svojih komentarjih v nedeljo je Trump potrdil, da je pred kratkim govoril z venezuelskim predsednikom Nicolásom Madurom, vendar se ni želel nadalje izjasniti, razen da ne bi rekel, da je šlo dobro ali slabo, bil je telefonski klic.

Pogodbe ZN in mednarodno pravo

ZDA niso podpisnica Pogodbe Organizacije združenih narodov o pravu morja, kar je še en pomemben vidik mednarodnega prava. Vendar so pravni svetovalci ameriške vojske prej navedli, da bi morale ZDA ravnati na način, ki je skladen z njenimi določbami.

V skladu s to pogodbo so se države strinjale, da ne bodo posegale v plovila, ki delujejo v mednarodnih vodah. Obstajajo omejene izjeme, ki državi omogočajo prestrezanje ladje, na primer preganjanje na vroče, ko je plovilo preganjano iz vod države na odprto morje. Silo je mogoče uporabiti za zaustavitev ladje, vendar bi morale biti na splošno nesmrtonosne ukrepe, je nedavno za BBC Verify povedal profesor Luke Moffett z Univerze Queen’s v Belfastu.