Niemieckie służby bezpieczeństwa często polegają na informacjach od zagranicznych tajnych służb, takich jak izraelski Mossad czy amerykańskie agencje. Najnowszy przypadek z Bawarii dowodzi jednak, że krajowe organy mogą działać również samodzielnie. Bawarskie organy śledcze, przede wszystkim Bawarski Urząd Ochrony Konstytucji i Prokuratura Generalna w Monachium, zapobiegły atakowi terrorystycznemu na jarmark bożonarodzeniowy w rejonie Dingolfing. Jak informuje Bild.de, Egipcjanin Moustafa M. był już od dłuższego czasu na celowniku wewnętrznej służby tajnej.

Podejrzany z radykalnymi wystąpieniami

Pięćdziesięciosześcioletni mężczyzna był według informacji policji znany z powodu radykalno-islamistycznych wypowiedzi. Śledczy przypuszczają, że handlarz samochodami M. sprowadził do Niemiec trzech Marokańczyków w wieku 22, 28 i 30 lat za pośrednictwem wiz dla wykwalifikowanych pracowników. Dnia 5 grudnia miał na dziedzińcu meczetu wezwać do ataku przy użyciu pojazdu ciężarowego, choć bez konkretnego czasu i miejsca.

Metody pozyskiwania informacji

Tajne źródła i techniki

Sposób, w jaki Urząd Ochrony Konstytucji dotarł do informacji o planowanym ataku, nie jest jeszcze znany. Bawarski urząd przy takich akcjach zwykle wykorzystuje tajnych śledczych, informatorów lub techniki podsłuchowe. W większości przypadków nawet prokuratorzy nie wiedzą, w jaki sposób informacje zostały pozyskane.

Ochrona źródeł

W takich przypadkach Urząd Ochrony Konstytucji sporządza tak zwane zaświadczenie urzędowe, w którym wymienione są wszystkie ustalenia dotyczące osoby lub faktu. Pochodzenie informacji nie jest wspominane. Pracownik służby bezpieczeństwa państwa stwierdził, że ujawnienie źródła naraziłoby informatorów lub śledczych w wrażliwych obszarach na ogromne niebezpieczeństwo.

Śledztwo i wezwanie do zmiany prawa

Śledztwo w sprawie Dingolfing prowadzi prokurator naczelny Maximilian Laubmeier z centrali do walki z ekstremizmem i terroryzmem. Jego przełożony, prokurator generalny Reinhard Röttle, stwierdził, że celem bawarskiej architektury bezpieczeństwa jest najlepsza możliwa ochrona obywateli w Bawarii przed atakami wszelkiego rodzaju.

Potrzeba zmian legislacyjnych

Sześćdziesięcioletni Röttle jednak jednocześnie ostrzega i proponuje ulepszenia. Według niego byłoby użyteczne dla jeszcze skuteczniejszej walki z podejrzanymi o terroryzm, gdyby samo rozpoznanie celu ataku przez poszczególnych sprawców zostało sklasyfikowane jako przestępstwo. Obecnie tak nie jest, co uniemożliwia bardzo skuteczne środki karne. Tę lukę w prawie zdaniem Röttlego należy jak najszybciej usunąć, uznając celowe rozpoznawanie celów ataków jako przygotowanie do poważnego przestępstwa z użyciem przemocy zagrażającego państwu za karalne.