Starmer: O prihodnosti Grenlandije bodo odločali le Grenlandija in Danska
Britanski premier Sir Keir Starmer je v intervjuju za BBC jasno izjavil, da bi o prihodnosti Grenlandije morali odločati izključno Grenlandija in Danska. Njegova izjava prihaja v času, ko je predsednik Trump ponovno poudaril, da Združene države potrebujejo Grenlandijo z vidika nacionalne varnosti. Ameriški predsednik in višji člani njegove administracije večkrat omenjajo možnost, da bi to polavtonomno dansko ozemlje lahko postalo anektirani del Združenih držav. Kot poroča BBC, sta premierja Grenlandije in Danske čez konec tedna to idejo odločno zavrnila.
Reakcija grenlandskega in danskega premierja
Grenlandski premier Jens Frederik Nielsen se je na najnovejše Trumpove komentarje odzval z besedami ‚zdaj je dovolj‘ in označil predstavo ameriškega nadzora nad otokom za ‚fantazijo‘. Danska premierka Mette Frederiksen pa je dejala, da Združene države nimajo pravice anektirati nobenega od treh narodov v danskem kraljestvu. Ko so Sira Keira Starmerja prosili, naj Trumpu sporoči, naj pusti Grenlandijo pri miru, je bil njegov odgovor dokončen, čeprav so v diplomaciji odgovori pogosto previdni in niansirani.
Starmerjevo jasno stališče do Grenlandije
Britanski premier je odgovoril nedvoumno: ‚Da. Grenlandija in Dansko kraljestvo morata odločiti o prihodnosti Grenlandije in samo Grenlandija in Dansko kraljestvo. Danska je bližnja zaveznica v Evropi, je zaveznica Nata in zelo pomembno je, da je prihodnost Grenlandije za Dansko kraljestvo in za samo Grenlandijo in samo za Grenlandijo in Dansko kraljestvo.‘ Starmerjeva izjava je bila v nasprotju z njegovim precej manj dokončnim jezikom glede zakonitosti nedavnega ameriškega posredovanja v Venezueli.
Vprašanje venezuelske operacije
Starmerjeva previdna reakcija
Sir Keir Starmer je dejal, da bodo Združene države morale utemeljiti korake, ki so jih sprejele v Venezueli, in dodal, da bo Britanija vedno zagovarjala mednarodne pravne norme. Večkrat pa se je izognil neposrednemu odgovoru na vprašanje, ali so ZDA ravnale v skladu z mednarodnim pravom. Dejal je: ‚Tam je bil nelegitimen predsednik, ki je bil zdaj odstranjen, in ne mislim, da bi nad tem kdo zares pretakal solze.‘ Pozval je k čim hitrejšemu mirnemu prehodu v demokracijo.
Kritike s strani britanskih politikov
Ameriško vojaško akcijo so kritizirali nekateri laburistični poslanci, pa tudi voditelji Liberalnih demokratov, Stranke zelenih in SNP, ki so premierja pozvali, naj ta korak obsodi kot kršitev mednarodnega prava. V nedeljo je Emily Thornberry, ki predseduje odboru za zunanje zadeve spodnjega doma parlamenta, postala najvišje uvrščena laburistična poslanka, ki je to storila. V oddaji BBC Radio 4 Westminster Hour je dejala, da ameriški napadi niso bili ‚zakonita akcija‘ in si ne more predstavljati ničesar, kar bi lahko bila ustrezna utemeljitev. Situacijo je opisala kot ‚mednarodno anarhijo‘ in opozorila, da grozi okrepitev položaja Rusije in Kitajske.
Mednarodni odziv in ZN
Peščica laburističnih poslancev, večinoma z levice stranke, je do zdaj javno obsodila ameriško akcijo kot kršitev mednarodnega prava. Več poslancev pa bi lahko kritiziralo britanski odziv v spodnjem domu pozneje, ko bo zunanji minister podal izjavo o razvoju dogodkov v Venezueli. Varnostni svet ZN, katerega stalna članica je Britanija, se je sestal, da bi razpravljal o ameriški operaciji. Britanski predstavnik James Kariuki je na srečanju dejal, da Britanija želi videti ‚varen in miren prehod k legitimni vladi‘ v Venezueli in ponovno potrdil svojo ‚zavezanost mednarodnemu pravu‘. To se je zgodilo po tem, ko je namestnica generalnega sekretarja ZN Rosemary DiCarlo odprla zasedanje z besedami, da je ‚globoko zaskrbljena, ker pravila mednarodnega prava niso bila spoštovana‘ v zvezi z ameriško vojaško akcijo.
Ozadje venezuelske operacije
Venezuelskega levičarskega predsednika in njegovo ženo Cilio Flores so iz Caracasa odpeljali v vojaški operaciji v sodelovanju z ameriškimi organi pregona. Od takrat sta bila v New Yorku obtožena kaznivih dejanj v zvezi z orožjem in drogami, pri čemer sta obtožena doseganja dobička iz nasilne kriminalne združbe, ki tihotapi kokain v Združene države. Maduro že dolgo zavrača obtožbe kot izgovor za njegovo nasilno strmoglavljenje z oblasti, oba pa sta se glede obtožb izrekla za nedolžna.

