Prípad smrti malej Viktorky nadobudol nečakaný smer. Muž, ktorý mal dcére poskytnúť láskyplný domov, sa podľa vlastných slov rozhodol ju zabiť už dva dni pred samotným činom. Znalci napriek tomu dospeli k záveru, že v čase činu nebol príčetný. Polícia prípad preklasifikovala z vraždy na trestný čin opilstva, za ktorý mu podľa súčasnej právnej kvalifikácie hrozí 3 až 10 rokov väzenia.

Šokujúce priznanie otca

Nie je to tak dlho, čo Českom otriasla desivá vražda malej Viktorky. Trojročné dievčatko zomrelo rukou vlastného otca, ktorý mal byť jej ochrancom. Odvtedy pozornosť verejnosti okolo osudu dievčatka neutícha. Ako informuje portál Blesk, krkavčí otec mal podľa vlastných slov vedieť už dva dni pred smrťou svojej dcéry, že ju zabije, a na čin sa mal dokonca vopred pripravovať. Napriek tomu polícia prípad preklasifikovala z vraždy na trestný čin opilstva, čo vyvoláva mnohé otázky. Znalci totiž tvrdia, že v osudný deň otec Viktorky vôbec nedokázal pochopiť, čo robí, ani svoje konanie ovládať. Podľa znaleckého posudku ho ovládla akútna psychóza, ktorú podporilo dlhodobé užívanie drog.

Rozporuplný posudok znalcov

Ako môže plánovanie a nepríčetnosť existovať súčasne?

Práve tento rozpor vyvoláva zásadnú otázku: ako môže človek plánovať tak desivý čin niekoľko dní dopredu a súčasne byť v čase jeho spáchania nepríčetný? Obhajca otca Viktorky, Daniel Tobola, tvrdí, že jeho klient za svoj čin nemôže plne zodpovedať, pretože v čase smrti dievčatka nebol schopný ovládať svoje jednanie. Súčasne priznáva, že zmena obvinenia z vraždy na opilstvo je pre jeho klienta výhodnejšia. "V tomto ohľade by sme o úspechu hovoriť mohli," povedal v rozhovore.

Obhajca odmieta odpovedať na kľúčové otázky

Daniel Tobola tvrdí, že preklasifikovanie prípadu z vraždy na opilstvo je podľa znalcov a zákona v tejto chvíli správne. "Ale bola spáchaná v stave nepríčetnosti. To nám znalecký posudok hovorí naprosto jednoznačne," stojí si za svojím. Zároveň upozorňuje, že posledné slovo bude mať súd a osud prípadu sa ešte môže zmeniť. Pred niektorými zásadnými otázkami raději pomlčal a odmietol na ne odpovedať. Nechcel prezradiť, prečo jeho klient ďalej užíval drogy a či vedel o ich nebezpečnom vplyve.

Otázky, na ktoré obhajca odmieta odpovedať

Najviac však odmietol odpovedať práve na otázku, ktorá verejnosť zaujíma snáď najviac – na šokujúce tvrdenie svojho klienta, že sa mal k zabitiu malej Viktorky rozhodnúť už dva dni predtým. "Sme za hranou toho, čo som ochotný a pripravený zdieľať," vyhýba sa odpovediam Tobola. Ak bude prípad skutočne posudzovaný ako trestný čin opilstva, otcovi hrozí 3 až 10 rokov väzenia.