Venezuelský prezident Nicolás Maduro se postavil před soud v New Yorku a prohlásil, že není vinen. Stalo se tak necelých 48 hodin poté, co ho americké síly odvedly spolu s manželkou z komplexu v Caracasu. Americká vláda ho obvinila ze spiknutí v souvislosti s pašováním drog.

Kriminální případ proti Madurovi bude procházet justičním systémem podobně jako každý jiný podaný v New Yorku, na základě důkazů a amerického práva. Jak informuje BBC, prokurátoři v obžalobě uvedli, že Maduro, jeho manželka, syn a jejich spolupachatelé se zapojili do spiknutí týkajícího se pašování kokainu a spolupracovali s kartely označenými za teroristické skupiny. Obvinění údajně zneužili své veřejné postavení a zkazili kdysi legitimní instituce s cílem dovézt tuny kokainu do Spojených států.

Madurova obhajoba a tvrzení o únosu

Maduro v minulosti označil taková obvinění za nástroj k prosazování ‚imperiálních‘ plánů zaměřených na získání přístupu k bohatým ropným rezervám Venezuely. Při soudním líčení v pondělí jeho právník naznačil, že by měl být imunní vůči stíhání jako lídr suverénní země a že jeho násilné převzetí Spojenými státy je nezákonné.

Když Maduro opouštěl soud, řekl ve španělštině, že je ‚uneseným prezidentem‘ a ‚válečným zajatcem‘. Jeho manželka Cilia Flores byla podle prohlášení jejího advokáta Marka E. Donnellyho v dobré náladě. Donnelly dodal, že ‚těšíme se na přezkoumání a zpochybnění důkazů, které má vláda‘. I ona prohlásila, že je nevinná.

Detaily obžaloby a obvinění

V 25stránkové obžalobě američtí prokurátoři představili případ, který údajně začal v roce 1999, kdy byl Maduro poprvé zvolen do veřejné funkce. Uvedli, že on, Flores, jeho syn Nicolás Ernesto Maduro Guerra a tři další se účastnili ‚neúnavné kampaně pašování kokainu‘.

Obviněni byli i současný a bývalý ministr vnitra Venezuely, kteří dohlíželi na policejní síly země – Diosdado Cabello Rondón a Ramon Rodriguez Chacin – a také Hector Rusthenford Guerrero Flores, údajný vůdce gangu Tren de Aragua. USA nabízejí odměny za informace vedoucí k zatčení Cabella Rondóna a Guerrera Florese, který byl v prosinci obviněn v New Yorku z vydírání, dovozu drog a dalších zločinů.

Reakce po americké razii

Po americké razii se Cabello Rondón objevil ve venezuelské televizi a vyzval obyvatele, aby ‚důvěřovali našemu vedení, důvěřovali našim vojenským a politickým lídrům během situace, které čelíme‘. Celkem šest lidí čelí čtyřem obviněním, včetně zapojení do narko-spiknutí s označenými teroristickými skupinami, spiknutí na pašování kokainu do USA a držení a používání nelegálních zbraní – především kulometů – k provádění údajného spiknutí.

Spolupráce s teroristickými skupinami

Obžaloba je obviňuje ze spolupráce s Farc, neboli Revolučními ozbrojenými silami Kolumbie, kartely Sinaloa a Zetas a Tren de Aragua. Americká vláda je všechny označila za teroristické skupiny v únoru 2025. Prokurátoři tvrdí, že obvinění poskytovali ‚policejní krytí a logistickou podporu‘ pro zásilky drog přes Venezuelu s vědomím, že směřují do USA.

Madurovy aktivity před a po nástupu do úřadu

Předtím, než se stal prezidentem, Maduro podle americké vlády poskytoval pasy pašerákům drog a ‚usnadňoval diplomatické krytí pro letadla používaná pračkami špinavých peněz k repatriaci výnosů z drog z Mexika do Venezuely‘. Po nástupu do úřadu v roce 2013 údajně umožnil obchodu s drogami ‚prosperovat pro svůj vlastní prospěch, pro prospěch členů jeho vládního režimu a pro prospěch členů jeho rodiny‘.

Prokurátoři tvrdí, že jeho manželka, která byla lídryní Národního shromáždění Venezuely, přijala stovky tisíc dolarů v úplatcích, včetně provizí za bezpečný průchod zásilek drog. Manželé údajně ovládli státem sponzorované gangy a ‚nařizovali únosy, bití a vraždy proti těm, kteří jim dlužili peníze za drogy nebo jinak podkopávali jejich operaci pašování drog‘.

Obvinění proti dalším členům skupiny

Prokurátoři obviňují Cabella Rondóna ze spolupráce s kolumbijskými pašeráky drog při usnadňování masivních zásilek kokainu do Mexika a nakonec do USA. Rodriguez Chacin údajně udržoval nemovitost, která ubytovávala tábor Farc a výcvikovou školu, a je obviněn z přijímání úplatků od skupiny, aby ji chránil před zatčením a stíháním.

Madurův syn, Maduro Guerra, je obviněn z pravidelných návštěv ostrova Margarita u pobřeží Venezuely letadlem s balíky, o kterých vojenské úřady věřily, že obsahují drogy. Prokurátoři také tvrdí, že v roce 2017 pracoval na přepravě stovek kilogramů kokainu do Miami a ‚mluvil se svými partnery v pašování drog mimo jiné o přepravě nekvalitního kokainu do New Yorku, protože se nedal prodat v Miami, o zorganizování 500kilogramové zásilky kokainu, která měla být vyložena z nákladního kontejneru u Miami, a o používání kontejnerů se šrotovým kovem k pašování kokainu do přístavů New Yorku‘.

Právní aspekty a další postup

V pondělí Maduro Guerra odsoudil americkou operaci jako ‚přímou hrozbu pro globální politickou stabilitu‘. Venezuelský kongresman řekl: ‚Pokud normalizujeme únos hlavy státu, žádná země není v bezpečí.‘ V obžalobě prokurátoři také požádali o propadnutí majetku a peněz obžalovaných.

Soudce okresního soudu USA Alvin Hellerstein stanovil další líčení v případě na 17. března. Je těžké posoudit právní opodstatněnost případu proti Madurovi, protože obžaloba neobsahuje informace o tom, jaké důkazy mají prokurátoři proti němu, uvedla obhájkyně a bývalá federální prokurátorka Sarah Krissoff.

Povaha důkazů a průběhu soudního řízení

Obecně v obžalobách týkajících se mezinárodního pašování narkotik nebo v obžalobných dokumentech je ‚mnoho závěrů a málo konkrétnosti‘, řekla Krissoff, která pracovala více než desetiletí u soudu, kde je Maduro souzen. Dokument technicky nemusí podrobně uvádět, jaké důkazy mají prokurátoři proti obviněnému, a u rozsáhlých případů obchodování s drogami, jako je tento, je velká část těchto důkazů důvěrná nebo utajovaná, uvedla.

Krissoff očekává, že části soudního procesu budou uzavřeny pro tisk a veřejnost a že obhájci budou muset získat bezpečnostní prověrky a přezkoumat některé materiály ve vysoce zabezpečených prostorách, které vláda používá k manipulaci s utajovanými informacemi. Ve svém případě proti Madurovi mají prokurátoři ‚skutečnou výhodu‘, protože případ budují více než desetiletí, dodala.

Mezinárodněprávní otázky

Několik právních expertů, se kterými mluvila BBC, včetně Mileny Sterio z Cleveland State University College of Law, věří, že americká operace na přivezení Madura do New Yorku porušila Chartu OSN a další mezinárodní právo. Ale nyní, když je Maduro ve Spojených státech, je téměř jistě legální podle amerického domácího práva, aby stanul před soudem, řekla Sterio.

‚Naše soudy již dávno uznaly, že pro obžalovaného, i když je unesen nebo unášen nebo násilně přiveden do USA, to není důvod k zamítnutí případu,‘ uvedla. BBC oslovila Madurova advokáta se žádostí o vyjádření.